Очень важный комментарий

Очень важный комментарий. Розенфельд, как и Кернберг, критически оценивают рекомендацию Биона быть «без памяти и желания» как ограничивающую возможности исследования аналитиком всего разнообразия реакций контрпереноса. Забавным образом другие, как Бренман Пик, трактуют ее ровно наоборот, как отрывающую возможности исследования контрпереноса. Дотошные читатели Биона могли бы уточнить, что само слово контрперенос Бион оценивал скорее негативно, но противопоставлял памяти нечто, что называл «эволюцией» - что бы это ни значило. В общем, как я уже где-то писал, эта широко известная фраза, как и многие другие у Биона, имеет два значения - простое и провокационное. Простое совпадает с фрейдовским свободно парящим вниманием, или тем, что в психологии называется непроизвольной памятью. Провокационное же заключается в призыве к тому, что с психоаналитической точки зрения невозможно, в скрытой цитате из любимой Бионом Бхагавадгиты. Если принять, что у этой фразы нет значения, кроме перформативного, - то есть она не указывает на какое-либо возможное в нашем мире психическое состояние, но просто призывает задуматься о заужающих восприятие предрассудках и предвзятостях, - многообразие трактовок становится понятным.

<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdianaboriso%2Fposts%2Fpfbid022tZJWbcK15uwXYyN6H2suRx2Hv6M894ubo71wFfMvytCx7uN6r9s1ggw8Y1YY6wql&show_text=true&width=500" width="500" height="250" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>